Két afgán állampolgárságú nőtől megtagadták a menekültstátuszt az osztrák hatóságok. Úgy döntöttek, hogy megtámadják ezt a tényt az osztrák legfelsőbb közigazgatási bíróságon, arra hivatkozva, hogy a nők helyzete az új afganisztáni tálib rezsim alatt önmagában elég indok a menekültstátusz megadására.
és kényszerházasságok. A nőket arra kötelezik, hogy teljesen fedjék le testüket és arcukat, korlátozzák az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésüket és a mozgás szabadságát, eltiltják vagy korlátozzák a munkavállalásukat, megtagadják az oktatáshoz való hozzáférést, és kizárják őket a politikai életből.
Az osztrák bíróság kijelentette, hogy egy ilyen rendszer hatalomba való visszatérése 2021-ben súlyos következményekkel jár a nők alapvető jogaira nézve. Úgy véli továbbá, hogy az afgán állampolgárságú nők a 2011/95 irányelv értelmében „bizonyos társadalmi csoportok” kategóriába tartoznak. Ezeket a nőket nemük miatt üldözhetik Afganisztánban. A kérdést előterjesztő bíróság két kérdést intézett a Bírósághoz:
- Az említett diszkriminatív intézkedések összességében véve üldöztetési cselekménynek minősíthetők-e, amely igazolhatja a menekültstátusz megadását;
- A nemzeti hatóság illetékes-e egy nő által benyújtott menedékjog iránti kérelem egyéni elbírálásában, valamint a nő állampolgársága és neme.
Az első kérdéssel kapcsolatban a Bíróság a C-608/22 és C-609/22 egyesített ügyekben 2024. október 4-én hozott ítéletében megállapította, hogy bizonyos intézkedések, mint például a kényszerházasság a rabszolgaság egy formájához képest, valamint a nemi egyenlőség elleni védelem hiánya, valamint a nemi hovatartozás elleni védelem hiánya az alapvető jogok megsértésének és az embertelenség súlyos megsértésének minősül. kezelés. A Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy bár az egyes intézkedések önmagukban nem minősülnek kellően súlyos alapvető jogsértésnek ahhoz, hogy üldözési cselekménynek lehessen őket tekinteni, együttesen tekintve annak minősülnek. Halmozott hatásuk és szisztematikus alkalmazásuk az emberi méltósághoz kapcsolódó alapvető jogok jelentős megtagadásához vezet.
A második kérdés kapcsán a Bíróság úgy határozott, hogy a tagállami hatóságoknak nem kell bizonyítaniuk, hogy a kérelmezőt a származási országába való visszatérését követően az üldöztetés sajátos veszélye fenyegeti. Elegendő, ha csak az állampolgárságát és nemét veszik figyelembe.
