Az EU Bírósága a T-328/17 jelzéssel lefolytatott eljárásban megállapította, hogya régebbi védjegy alacsonyabb fokú megkülönböztető képessége, nem zárja ki a megjelölés összetévesztésének veszélyét.
A Halloumi nevű ciprusi sajt védelméért alapítvány (Kyp Halloumi néven) az Európai Unió kollektív védjegyének tulajdonosa.,,HALLOUMI". Természetesen ezt a védelmi zárat élelmiszeripari termékekre, különösen sajttermékekre regisztrálták az áruk és szolgáltatások besorolásán belül.
Egy olyan egyesület európai uniós kollektív védjegye, amely más cégek termékei vagy szolgáltatásai védjegyének tulajdonosa.
Az említett védjegy tulajdonosa észrevette, hogy az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) előtti eljárásban a névvel ellátott képi védjegy lajstromozása iránt folyik eljárás."BBQLOUMI", amelyet egy bolgár cég kezdeményezett.
A „BBQLOUMI” védjegy fent említett lajstromozási eljárásában a Halloumi nevű ciprusi sajt védelméért alapítvány benyújtotta a kérelmet.kifogást emel az említett megjelölés bejegyzése ellen. Véleménye szerint a "HALLOUMI" kifejezést egy átlagos körültekintő fogyasztó felfogása szerint pontosan ez a sajt jelenti.
Az indítványozó érvelése sem a kifogási eljárásban, sem a kifogások elutasítása elleni perben nem járt sikerrel. A bíróság rámutatott arra, hogy egy adott sajtfajtára utaló halloumi névből álló védjegy esetében gyenge megkülönböztetésről van szó, ezért az összetéveszthetőség egyáltalán nem igazolható.
A fellebbezési eljárásban azonban a bíróság egyetértett az említett Alapítvány érvelésével, amikor úgy döntött, hogy ia régebbi védjegy gyenge megkülönböztető képessége ellenére sem kizárt az összetéveszthetőség.
A Törvényszék az ügy újbóli vizsgálatát követően végül ezt tette. De ez legalább egy érdekes érdemi és eljárási döntés a védjegyjog területén, amellyel irodánkban már régóta foglalkozunk.
