Az Amszterdami Kerületi Bíróság előzetes kérdéseket terjesztett az EU Bíróság elé az árparitási záradékok érvényességével kapcsolatban az uniós versenyszabályok tekintetében.
A Booking.com egy olyan vállalat, amely globális online közvetítői szolgáltatásokat nyújt platformján keresztül.
Bár a szállodák más értékesítési csatornákat is használhatnak, tilos alacsonyabb árakat kínálniuk, mint a Booking.com-on. Ez a tilalom eredetileg minden értékesítési csatornára vonatkozott, beleértve a szálloda által üzemeltetetteket is, de 2015 óta csak a szálloda saját csatornáira vonatkozik (ún. „szűk paritás”).
Az Amszterdami Kerületi Bíróság előtti perben, amelyet a Booking.com kezdeményezett az ilyen kikötések érvényességének megerősítése érdekében, ez a bíróság úgy döntött, hogy előzetes kérdést terjeszt az EU Bíróságához a per tárgyával kapcsolatban.
Ítéletében a bíróság hangsúlyozta, hogy az olyan cégek, mint a Booking.com által nyújtott online foglalási szolgáltatások semleges vagy pozitív hatást gyakorolnak a gazdasági versenyre, mivel szélesebb körű lehetőségeket biztosítanak a fogyasztóknak az ajánlatok és a szálláshely-szolgáltatók nagyobb láthatóságának összehasonlítására.
Nem bizonyított azonban, hogy az árparitási klauzulák objektíve szükségesek a végrehajtáshoz. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a széles paritási záradékok nem csak korlátozhatják a versenyt a különböző foglalási platformok között, hanem kiszoríthatják a kisebb platformokat és az új piaci entitásokat is. Ugyanez vonatkozik a szűk paritási záradékokra is. Bár első ránézésre ezek kevésbé korlátozzák a gazdasági versenyt, és a szabadlovaglás kockázatának kezelését célozzák, úgy tűnik, hogy nem szükségesek a szállodafoglalási platformok gazdasági fenntarthatóságának biztosításához.
