A Bíróság a C-547/22. sz. ügyben 2024. 06. 06-án hozott ítéletében kimondta, hogy a közbeszerzésből jogellenesen kizárt ajánlattevő kártérítést követelhet a lehetőség elvesztése miatt.>
A szakszervezet már 2013-ban kizárta az egyesületet, amelynek az INGSTEEL is tagja volt, tizenhat futballstadion rekonstrukciójára, korszerűsítésére és építésére irányuló közbeszerzési szerződésekből. Ezen egyesület kizárásának oka a közbeszerzési szerződések meghirdetéséről szóló hirdetményben foglaltak elmulasztása, elsősorban a pénzügyi-gazdasági helyzetére vonatkozóan. A Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága megsemmisítette ezt a kizárást, mivel a Bírósághoz előzetes döntéshozatal iránti kérelmet nyújtottak be.Időközben a szóban forgó közbeszerzési szerződés az egyetlen megmaradt ajánlattevővel keretszerződés megkötésével megszűnt. Az INGSTEEL cég ezért keresetet nyújtott be a Pozsonyi II. Kerületi Bírósághoz azon kár megtérítése iránt, amelyet az egyesületnek a közbeszerzési szerződésekből való kizárásával kellett volna neki okozni. A fentiek alapján a szlovák bíróság azzal a kérdéssel fordult a Bírósághoz, hogy a közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárásokról szóló irányelv akadályozza-e a szlovák nemzeti szabályozást vagy gyakorlatot, amely valószínűleg kizárja annak lehetőségét, hogy a közbeszerzési eljárásból jogellenesen kizárt ajánlattevő kártérítést kapjon a szerződésben való részvétel lehetőségének elvesztésével okozott kára miatt.
A Bíróság határozatában megállapítja, hogy a szóban forgó irányelv előírja a tagállamoknak, hogy ítéljenek kártérítést azoknak a személyeknek, akiket a közbeszerzések területén az uniós jog megsértése érte sérelem. Abban az esetben, ha nem tettek különbséget az egyes kárkategóriák között, az irányelv az e személyeknek okozott károk minden típusára vonatkozik, beleértve azt is, amely a közbeszerzésben való részvétel lehetőségének elvesztéséből ered. A Bíróság emlékeztet arra is, hogy bár a kár a közbeszerzési szerződés elnyerésének elmulasztásából eredhet, és elmaradt haszonként nyilvánulhat meg, az is lehetséges, hogy a jogellenesen kizárt ajánlattevőt a szerződés elnyerése érdekében a szóban forgó közbeszerzési eljárásban való részvételi lehetőség elvesztésének megfelelő más kár érte.
A bíróság szerint ez az irányelv megakadályozza az olyan nemzeti szabályozást vagy gyakorlatot, amely főszabály szerint kizárja annak lehetőségét, hogy a közbeszerzésből jogellenesen kizárt ajánlattevő kártérítést kapjon azért, mert elvesztette a szóban forgó közbeszerzésen való részvétel lehetőségét a szóban forgó szerződés elnyerése érdekében.
