Az eladási árak összehasonlítására szolgáló portált üzemeltető cseh Heureka cég azt állítja, hogy a Google keresője szisztematikusan előnyben részesítette saját ár-összehasonlítóját. Emiatt kisebb volt a Heureka portál forgalma. Heureka azt állította, hogy a Google okozott neki kárt.
Az illetékes cseh bíróság megvizsgálta, hogy a cseh jog szerinti korábbi elévülési idő, amely még mindig vonatkozik erre a keresetre, összeegyeztethető-e az uniós joggal.az egyes részkárokra vonatkozó hároméves elévülési idő attól a pillanattól kezdődik, amikor a károsult tudomást szerez:
- hogy ilyen kár érte őt; és
- a jogsértő személyéről.
Éppen ellenkezőleg, a nemzeti jogszabályok nem követelik meg az elévülés megkezdéséhez annak ismeretét, hogy a szóban forgó eljárás jogellenes cselekménynek minősül, vagy hogy a jogellenes cselekmény véget ért. Azt sem írja elő, hogy az említett időszakot a Bizottság által lefolytatott vizsgálat ideje alatt a jogsértést megállapító bizottsági határozat jogerőre emelkedésének időpontjától számított legfeljebb egy évig meg kell szakítani. Ítéletében a Bíróság kimondta, hogy az uniós jog megakadályozza, hogy a cseh jogszabályokat a 2014/104 irányelv késedelmes végrehajtásáig alkalmazzák.
A kérdéses kérdéssel kapcsolatban az EUB megállapította, hogy az uniós jog már a 2014/104/EK irányelv végrehajtási határidejének lejárta előtt előírta, hogy az elévülési idő megkezdéséhez:
- megszűnt a versenyjog megsértése; és
- hogy a károsult tudomást szerezzen a kártérítési igény benyújtásához szükséges információkról, különösen arról, hogy a szóban forgó eljárás ilyen jogsértésnek minősül.
Ez a két feltétel szükséges ahhoz, hogy a károsult hatékonyan élhessen a versenyjog megsértése miatt elszenvedett kára teljes megtérítésére vonatkozó jogával.
Ezzel összefüggésben a Bíróság megállapította, hogy az uniós jog azt is előírja, hogy az elévülési idő felfüggeszthető vagy megszakítható a Bizottság által lefolytatott vizsgálat során, hogy megakadályozzák az elévülési idő lejártát a vizsgálat vége előtt. Tekintettel arra, hogy a károsult fél számára általában nehéz bizonyítani a versenyjog megsértését a Bizottság vagy a nemzeti hatóság határozata nélkül, képesnek kell lennie arra, hogy megvárja az ilyen vizsgálat eredményét, hogy esetlegesen hivatkozhasson egy ilyen határozatra egy későbbi kártérítési igényben.
Ezenkívül a 2014/104 irányelv jelenleg előírja, hogy az elévülési időnek legalább egy évig kell számolnia attól a naptól számítva, amikor a Bizottság a szóban forgó jogsértést megállapító határozata jogerőssé vált.
A Bíróság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a korábbi cseh elévülés összeegyeztethetetlen az uniós joggal. Gyakorlatilag lehetetlenné vagy túlzottan megnehezíti a versenyjog megsértése miatt elszenvedett károk megtérítési igényének gyakorlását.
