Az Európai Unió Bírósága a C-392/19. sz., VG Bild-Kunst kontra Stiftung Preußischer Kulturbesitz ügyben hozott ítéletében, értelmezve ill. Az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes szempontjainak harmonizálásáról szóló, 2001. május 22-i 2001/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 1. cikke.
Az ügy egy nyilvános adás szerzője védelmi intézkedéseinek technológia segítségével történő megkerülésére vonatkozottszállítás, amelyet a szerző a műve felhasználási engedélyének megadásakor köteles végrehajtani. A keretezés érthetőbeágyazva a szerző munkáját, ebben az esetben a nyilvános átvitel (például videolejátszás),harmadik fél webhelyére, ahol a mű ezt követően szabadon hozzáférhetővé válik a nyilvánosság számára. Felfogható a YouTube szerverein tárolt, de a YouTube-tól eltérő webhelyen lejátszott videó lejátszásának.
A mű szerzője jogosult védőintézkedéseket alkalmazni a nyilvános közvetítés során, hogy megakadályozza műve ilyen jellegű felhasználását.Hahanem védőintézkedésekkelmegkerülik, keretezés, mint az ilyen továbbítás jogosulatlan közvetítése,beavatkozás történik a szerző jogaiba.
A határozat fontos konklúziója, hogy milyen feltételek mellett lehet szerzői jogi szempontból szerződéses korlátozásokat előírni a linkekre vonatkozóan. Az Európai Unió Bírósága ugyanis ezt állapította meghordozó hozzájárulásaszerzői jog tudhatárcsak a vonatkozók elfogadásávalműszaki védőintézkedések.
