Kártérítés követelése rágalmazó kijelentések internetes terjesztéséért a Bíróság legutóbbi határozata szerint

Az Európai Unió Bírósága ("Bíróság") 2021. december 21-én hozott ítéletet a C-251/20 - Gtflix Tv. ügyben előterjesztett előzetes kérdésben. A vita lényege a cégről, mint jogi személyről szóló rágalmazó kijelentések terjedése volt az interneten. A tolmácsolással összefüggő előkérdésben hozott döntési kérelem ill. A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2012. december 12-i 1215/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 2. cikke.

E rendelet indokolásából az következik, hogy a belső piac megfelelő működése érdekében a rendelet célja a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatósági normák összeütközésének összehangolása, valamint a tagállamban hozott határozatok gyors és egyszerű elismerésének és végrehajtásának biztosítása.

Előzetes kérdést terjesztettek a Bíróság eléa 7. cikk (2) bekezdésének [1215/2012. sz. rendelet] rendelkezéseit úgy kell értelmezni, hogy aki úgy véli, hogy a rágalmazó kijelentések internetes terjesztésével megsértették jogait, és aki adatjavítás és tartalom eltávolítása, egyben az ebből eredő nem vagyoni értékű reklámozás és reklámozás miatt jár el, (C-509/09 és C-161/10, EU:C:2011:685, 51. és 52. pont)) minden olyan tagállam bíróságához forduljon, amelynek területén az interneten közzétett információ tartalma hozzáférhető, az e tagállam területén okozott károk megtérítése iránt,2; Bolagsupplysningen és Ilsjan ügyben hozott ítélet (C-194/16, EU:C:2017:766, 48. pont)) benyújtja kártérítési keresetét egy olyan bírósághoz, amely jogosult elrendelni az adatok helyesbítését és a rágalmazó megjegyzések eltávolítását?"

A Bíróság az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésben a rendelet 2. pontját úgy kell értelmezni, hogy az a személy, aki:

1. úgy véli, hogy jogait megsértették azzal, hogy rágalmazó kijelentéseket terjesztett az interneten, és
2. amely egyszerre jár el az adatok helyesbítése és a róla az interneten közzétett tartalom eltávolítása, valamint az ebből eredő károk megtérítése céljából.minden olyan tagállam bírósága, amelynek területén ezek a nyilatkozatok az interneten elérhetők vagy voltak elérhetők, az általa okozott károk megtérítése a kereset helye szerinti bíróság tagállamában, bár ezek a bíróságok nem rendelkeznek joghatósággal az adatok helyesbítése és a tartalom eltávolítása iránti kérelem eldöntésére. Az Európai Parlament és a Tanács (EU) Brüsszel i bis 2. sz. Az internetes joghatóság és a személyiségi jogok metszéspontjában felmerülő vitákról szóló 2001. december 22-i 44/2001. Azt kell mondanunk, hogy a jogalkotási reform megfelelőbb megoldást jelent, mint a joggyakorlaton alapuló szakaszos megközelítés, amikor az új technológiák hatása által e jogterületen jelentkező sajátos kihívásokról van szó. Ebben az összefüggésben ezért érdekes lesz látni, hogyan fogadják ezt az ítéletet az Európai Bizottság által az újságírók és a civil társadalom védelmére irányuló közelmúltbeli kezdeményezéssel összefüggésben.